Rechtsprechung
VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- rewis.io
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Aufgabenübertragung an Konkurrenten bei Mehrfachbewerbung
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (23)
- VGH Bayern, 24.10.2017 - 6 C 17.1429
Bestimmung des Streitwerts in einem beamtenrechtlichen Konkurrenteneilverfahren - …
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Auf Grund des gerichtlichen Hinweises mit Schreiben vom 19. Januar 2018 auf den Beschluss des Bayerisches Verwaltungsgerichtshofes vom 24. Oktober 2017 (Az. 6 C 17.1429), wonach für die Festsetzung des Streitwertes im erstinstanzlichen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes in der Regel ein Viertel der für ein Kalenderjahr in dem angestrebten Amt zu zahlenden Bezüge maßgeblich sei, teilte der Antragsgegner mit Schreiben vom 8. Februar 2018 mit, dass sich die fiktiven Jahresbezüge des Antragstellers in der Besoldungsgruppe A 13, Stufe 11 zum Stichtag 18. Dezember 2017 auf 67.495,19 EUR beliefen.Er beträgt damit ein Viertel des nach § 52 Abs. 6 Satz 1 Nr. 1, Sätze 2 und 3 GKG zu berechnenden Jahresbetrags (BayVGH, B.v. 24.10.2017 - 6 C 17.1429 - juris).
- BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13
Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten; …
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Diese leistungsbezogenen Kriterien ergeben sich regelmäßig aus den aktuellen dienstlichen Beurteilungen (BVerwG, U.v. 20.6.2013 - 2 VR 1/13 - juris).Dabei kann allerdings über die Eignung des Bewerberfeldes auch in einem gestuften Auswahlverfahren befunden werden (BVerwG, B.v. 20.6.2013 - 2 VR 1/13, juris).
- BVerwG, 10.05.2016 - 2 VR 2.15
Beamter; Beförderungsdienstposten; Bewerbungsverfahrensanspruch; …
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Nach der neuesten Rechtsprechung des BVerwG (U.v. 10.5.2016 - 2 VR 2.15) sowie des BayVGH (B.v. 12.10.2016 - 3 CE 16.1188), der sich die Kammer anschließt, muss jedoch im Rahmen einer eventuell notwendigen neuen Auswahlentscheidung der erlangte Bewährungsvorsprung auf der Position des höherwertigen Dienstpostens ausgeblendet werden.
- VGH Bayern, 19.02.2015 - 3 CE 15.130
Oberstaatsanwalt als Abteilungsleiter bei der Staatsanwaltschaft
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Zwar kann die Beigeladene damit vorliegend einen Bewährungsvorsprung erhalten, wenn ihr der verfahrensgegenständliche Dienstposten bereits vor einer bestandskräftigen Auswahlentscheidung übertragen wird (vgl. BayVGH, B.v. 19.2.2015 - 3 CE 15.130). - VGH Bayern, 12.10.2016 - 3 CE 16.1188
Inzidente Überprüfung einer dienstlichen Beurteilung eines Beamten im …
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Nach der neuesten Rechtsprechung des BVerwG (U.v. 10.5.2016 - 2 VR 2.15) sowie des BayVGH (B.v. 12.10.2016 - 3 CE 16.1188), der sich die Kammer anschließt, muss jedoch im Rahmen einer eventuell notwendigen neuen Auswahlentscheidung der erlangte Bewährungsvorsprung auf der Position des höherwertigen Dienstpostens ausgeblendet werden. - BVerwG, 21.08.2003 - 2 C 14.02
Bestenauslese; Bewerbungsverfahrensanspruch; materielle Beweislast; …
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Der um eine Beförderungsauswahl geführte Rechtsstreit erledigt sich deshalb mit der endgültigen Besetzung der ausgeschriebenen Stelle (vgl. BVerwG, U.v. 21.8.2003 - 2 C 14/02, BVerwGE 118, 370; U.v. 25.8.1988 - 2 C 62.85, BVerwGE 80, 127; U.v. 9.3.1989 - 2 C 4.87, Buchholz 232 § 23 BBG Nr. 36 S. 7 m.w.N.; B.v. 30.6.1993 - 2 B 64.93, Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 49 S. 10; BayVGH, B.v. 28.8.2006 - 3 CE 06.1402). - BVerfG, 11.05.2011 - 2 BvR 764/11
Beamtenrechtlicher Konkurrentenstreit - Keine schematische Bevorzugung eines …
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Belange, die nicht im Leistungsgrundsatz verankert sind, können bei der Besetzung öffentlicher Ämter nur Berücksichtigung finden, wenn ihnen ebenfalls Verfassungsrang eingeräumt ist (vgl. BVerfG, B.v. 11.5.2011 - 2 BvR 764/11;… BVerwG, U.v. 4.11.2010 - 2 C 16/09, a.a.O.; U.v. 17.8.2005 - 2 C 37/04, BVerwGE 124, 99; U.v. 28.10.2004 - 2 C 23/03, BVerwGE 122, 147). - BVerwG, 25.08.1988 - 2 C 62.85
Studiendirektorstelle - Art. 33 Abs. 2 GG, rechtswidrige Beamtenernennung ist …
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Der um eine Beförderungsauswahl geführte Rechtsstreit erledigt sich deshalb mit der endgültigen Besetzung der ausgeschriebenen Stelle (vgl. BVerwG, U.v. 21.8.2003 - 2 C 14/02, BVerwGE 118, 370; U.v. 25.8.1988 - 2 C 62.85, BVerwGE 80, 127; U.v. 9.3.1989 - 2 C 4.87, Buchholz 232 § 23 BBG Nr. 36 S. 7 m.w.N.; B.v. 30.6.1993 - 2 B 64.93, Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 49 S. 10; BayVGH, B.v. 28.8.2006 - 3 CE 06.1402). - BVerwG, 17.08.2005 - 2 C 37.04
Beförderung; Fahrlässigkeit; höherwertiger Dienstposten; Kausalität; …
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Belange, die nicht im Leistungsgrundsatz verankert sind, können bei der Besetzung öffentlicher Ämter nur Berücksichtigung finden, wenn ihnen ebenfalls Verfassungsrang eingeräumt ist (vgl. BVerfG, B.v. 11.5.2011 - 2 BvR 764/11;… BVerwG, U.v. 4.11.2010 - 2 C 16/09, a.a.O.; U.v. 17.8.2005 - 2 C 37/04, BVerwGE 124, 99; U.v. 28.10.2004 - 2 C 23/03, BVerwGE 122, 147). - BVerfG, 07.03.2013 - 2 BvR 2582/12
Zur Anwendung des Bestenauslesegrundsatz (Art 33 Abs 2 GG) auch im Falle einer …
Auszug aus VG Ansbach, 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621
Denn nur bei im Wesentlichen gleicher Eignung können nicht leistungsbezogene Hilfskriterien - wie die vom Antragsgegner verwaltungsorganisatorischen Erwägungen zur nahtlosen und bewährten Fortführung der Aufgabe - für die Auswahlentscheidung herangezogen werden (BVerfG, B.v. 7.3.2013 - 2 BvR 2582/12 - juris). - BVerwG, 28.10.2004 - 2 C 23.03
Ausgewogene Altersstrukturen; Bewährungszeit; Leistungsgrundsatz; …
- BVerfG, 24.09.2007 - 2 BvR 1586/07
Zur Möglichkeit, einen Bewerbungsverfahrensanspruch in einem beamtenrechtlichen …
- BVerwG, 19.11.2015 - 2 A 6.13
Beamter; BND; Auslandsresidentur; Behörde; Dienstposten; ämtergleiche Umsetzung; …
- BVerfG, 29.07.2003 - 2 BvR 311/03
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs im …
- BVerwG, 25.02.2010 - 2 C 22.09
Schadensersatzanspruch des Einstellungsbewerbers; grundrechtsgleiches Recht; …
- OVG Sachsen-Anhalt, 26.03.2013 - 1 M 23/13
Zur Umsetzung und amtsangemessenen Beschäftigung eines Beamten bei umfangreicher …
- BVerwG, 09.03.1989 - 2 C 4.87
Beamtenrechtliche Konkurrentenklage - Ernennung eines Mitbewerbers - …
- BVerwG, 06.04.2006 - 2 VR 2.05
Antrag auf Einbeziehung in ein Auswahlverfahren zum höheren Dienst; Anforderungen …
- VGH Bayern, 28.08.2006 - 3 CE 06.1402
Die Wirkung einer Entscheidung im vorläufigen Rechtsschutzverfahren endet mit der …
- BVerwG, 30.06.1993 - 2 B 64.93
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer …
- VGH Bayern, 19.01.2018 - 3 ZB 17.442
Erfolglose Berufung im Verfahren um Dienstpostenbesetzung
- VG Würzburg, 15.11.2017 - W 1 E 17.1184
Kein Anordnungsgrund bei reiner Dienstpostenkonkurrenz
- VGH Bayern, 20.03.1991 - 3 B 90.01985
- VG Greifswald, 02.06.2022 - 6 B 174/22
Besetzung eines Beförderungsdienstpostens bei der Bundeswehrfeuerwehr
Dies sei unzulässig, wie sich auch aus vergleichbaren Entscheidungen des OVG Lüneburg vom 6. August 2019 (5 ME 116/19) und des VG Ansbach vom 13. Juni 2018 (1 E 17.02621) ergebe.Mit dieser Nichtberücksichtigung des Antragstellers beruht die Auswahlentscheidung nicht auf den allein zulässigen Kriterien der Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung (vgl. OVG Lüneburg…, Beschluss vom 6. August 2019 - 5 ME 116/19 -, juris Rn. 18; VG Ansbach, Beschluss vom 13. Juni 2018 - AN 1 E 17.02621 -, juris Rn. 18).
Den Mehrfachbewerbungen des Antragstellers ist insbesondere angesichts seiner Priorisierung der Bewerbungen nicht zu entnehmen, dass es ihm allein darum ginge, überhaupt in einem der Bewerbungsverfahren erfolgreich zu sein (vgl. auch VG Ansbach, Beschluss vom 13. Juni 2018 - AN 1 E 17.02621 -, juris Rn. 51).
- VG Köln, 05.01.2023 - 15 L 1924/22 vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 06.08.2019 - 5 ME 116/19 -, juris, Rn. 19; VG Köln, Beschluss vom 15. September 2021 - 15 L 1246/21 -, juris, Rn. 7; VG Greifswald, Beschl. v. 02.06.2022 - 6 B 174/22 HGW -, juris, Rn. 26; VG Ansbach, Beschl. v. 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621 -, juris, Rn. 48.
vgl. BVerwG, Urt. v. 28.10.2004 - 2 C 23.03 -, juris, Rn. 21; OVG Magdeburg, Beschl. v. 30.11.2009 - 1 L 41/09 -, juris, Rn. 52; OVG Koblenz, Urt. v. 28.03.2008 - 2 A 11359/07 -, juris, Rn. 33; VG Ansbach, Beschl. v. 13.06.2018 - AN 1 E 17.02621 -, juris, Rn. 50 f.
- VG Düsseldorf, 13.02.2019 - 13 L 3662/18 Da der Beamte keinen Anspruch auf Übertragung eines bestimmten konkret-funktionellen Amtes - also eines Dienstpostens - hat, und zwar unabhängig davon, ob dies im Wege der Beförderung, Versetzung, Abordnung oder Umsetzung erstrebt wird, statt vieler VG Ansbach, Beschluss vom 13. Juni 2018 - AN 1 E 17.02621 -, juris, Rn. 50 m.w.N., kann die Übertragung des Dienstpostens rückgängig gemacht und dieser durch Versetzung oder Umsetzung des Beigeladenen wieder freigemacht werden, wenn sich im Hauptsacheverfahren die Rechtswidrigkeit der getroffenen Auswahlentscheidung herausstellt.